Viele Geocacher bemängeln schon seit langem, dass die Logeinträge nicht ehrlich genug sind. Oft werden Probleme nicht angesprochen, sind völlig egal oder es wird nicht genügend Feedback gegeben, damit Owner Probleme mit ihren Caches auch erkennen können.
2018 startete das Geocaching HQ eine Umfrage zum Thema Qualität und fast genau ein halbes Jahr später wurden die Ergebnisse aus dieser Weltweiten Umfrage unter den Geocachern auch veröffentlicht.
(siehe hier) Es wurden damals in verschiedene Kategorien und Fragen
unterschieden. Eine davon war:
Wenn mehr Geocache-Sucher bestimmte Schritte unternehmen, wie hilfreich wäre jeder einzelne zur Verbesserung der Geocachequalität?
Auf Rang 1 der häufigsten Antworten war:
Logge “Nicht gefunden”, “Benötigt Wartung” und “Benötigt Archivierung” wo es nötig ist.
Auf Rang 3 der häufigsten Antworten war:
Schreibe ehrliche, konstruktive Online-Logs
Ehrliche, Konstruktive und Wahrheitsgemäße Logeinträge sind also unter anderem die mit am häufigsten gewünschten Antworten wenn es darum geht, was jeder einzelne Cacher tun kann um die Qualität
von Geocaches zu verbessern.
Leider ist das nur die Theorie. In der Praxis werden ehrliche Cachelogger oft als Besserwisser, GC- Polizisten oder Spielverderber tituliert, wenn sie Probleme in ihren Logs beschreiben. Es ist
nicht angenehm, einen Cache ohne Dose oder Logbuch mit einem DNF und zeitgleich auch mit einem Need Maintenance zu versehen.
Von Archive Logs möchte ich gar nicht erst anfangen. (Es gibt ja auch Cacher, die einen Fund ganz ohne Dose loggen.)
Oft reagieren Owner der betroffenen Dosen nicht gerade begeistert. Wer nun auf einer ganzen Runde Probleme anspricht und auf besondere Situationen oder Schwierigkeiten mit einem ehrlichen Log reagiert, der muss sich wie in unserem aktuellen Fall auch schon mal anhören, er würde genervt loggen und hätte eine zu große Anspruchshaltung. Solche Loggs verderben dem Owner schließlich den Spaß am Cache legen und würdigt auch nicht die Mühe und die Arbeit, die in einer Petlingrunde steckt. Da wird gleich das ganze Hobby in Frage gestellt.
Hinzu kommt, dass sich das Ansprechen von Problemen inkl. dem Hinweis, was man tun könnte, um diese Probleme zu vermeiden, nicht immer sehr nett in schriftform rüber kommen. Auch wenn es
gar nicht böse gemeint war, empfinden viele Owner Kritik oder das Ansprechen von Problemen häufig als persönlichen Angriff. Dem ist nicht so! Wir z. B. haben überhaupt kein Interesse daran, dem
Owner persönlich irgend etwas schlechtes zu wünschen! Oft kennen wir die Owner ja gar nicht. Leider lassen sich Gefühle in einer Problembeschreibung in Textform nur schlecht transportieren, ohne
das Problem zu verharmlosen.
Dennoch kann ich jedem nur empfehlen, ehrlich zu loggen. Wenn ein Geocache aus welchen Gründen auch immer nicht machbar ist, der Spaß an einer Dose oder sogar einer ganzen Runden, wegen
bestimmter Umstände geschmälert wird oder sogar nicht vorhanden ist oder ihr euch über etwas ärgert, dann schreibt das bitte genauso in den Log wie Lob über tolle Dosen oder einen besonderen
Überraschungseffekt. Wenn etwas nicht passt, dann macht auch bitte Verbesserungsvorschläge. Manchmal ist ein entsprechender Hinweis auf ein Problem im Cachelisting schon ausreichend um
zusätzlichen Ärger zu vermeiden. Bedenkt auch immer, wenn euch ein Problem stört oder ihr etwas als nicht sicher befindet, dann geht es anderen Cachern oft genauso. Die trauen sich aber
vielleicht nicht ehrlich zu sein, weil sie keinen Ärger haben wollen. Wir werben jedenfalls auch weiterhin fürs ehrliche loggen, so wie viele Cacher sich das auch gewünscht haben, um die Qualität
von Caches zu steigern.
Happy Caching Die Blümchen
PS: Ich reiche hier noch das Banner aus unserem Titelbild dieses Beitrags nach. Wer also möchte, kann dies gerne in sein Geocachlisting einfügen um als Owner, Werbung für ehrliche Logeinträge zu machen.
Hier der Code zum einfügen des Banner in Cachelistings:
<div align="center"><a href="https://www.diebluemchen.de/2020/11/28/ehrliche-logeintr%C3%A4ge/" target="_blank"><img src="https://s3.amazonaws.com/gs-geo-images/f39ef7cf-61db-4c13-a0a8-604ae91e623c.jpg" width="450" height="180"alt="Ehrliche Logeinträge von Die Blümchen"/></a></div>
Kommentar schreiben
zarkier (Samstag, 28 November 2020 17:29)
Moin, dass Problem kenne ich als Owner und Sucher gleichermaßen, du sprichst aus der Seele jedem Owner und Sicher. Wir müssen menschlicher Handeln in der Community, habe auch hingewiesen manchen Ownern, wo ich manche Probleme angesprochen habe, die reagieren pampig, da habe ich verwiesen der Ton macht die Musik. Erneut das Problem dargestellt und ihnen Tipps auf dem Weg zu geben. Jeder kann was lernen, auch wenn er lange dabei ist, heiß immer Zuhören ohne auf den Putz zu hauen. Glaube so einfach rüber zu transportieren ist nicht leicht die Situation, gebe ich zu, aber nett ohne zu pampig zu wirken wirkt.
Schließlich sind wir keine kleinen Kinder die um jedes Spielzeug zanken. Manche machen es leider, da sage ich den Geocaching ist ein Spiel und soll es bleiben, jeder spielt es wie er spielen will, nur lasst die anderen aus dem Spiel, die leiden!
Mein Motto gebe ich allem hier, dass ich seit Jahren habe:
"Die Ruhe liegt die Kraft des ganzen" - oder so ähnlich - und "Erst lesen, denken dann Posten!" Leute erst einmal bitte ich diejenige die auf den Putz hauen, erst lesen, denken und dann Posten, denn wer besonnen auch schreibt und Ehrlich, kann viel Punkten und ist ruhiger als vorher.
Mit der Ruhe liegt die Kraft �
Gruss zarkier
Rudi (Samstag, 28 November 2020 19:20)
Eigentlich ein nobler Gedanke mit den ehrlichen Logs. Aber als ich das letzte Mal auf die Naturunverträglichkeit einer Runde aus diversen Gründen!!! hinwies, wurde mein Profil gleich zur Fahndung auf FB ausgeschrieben. Die lokale Szene hielt natürlich dicht, da die Argumente valide waren. Seit dem logge ich nur noch mit Standardsignatur, ganz egal wie der Cachezustand ist. Solche Hetzjagd auf ehrliche Logs ist mir zumindest vor 10 Jahren nicht untergekommen.
Geofinder45 (Sonntag, 29 November 2020 10:49)
Hallo Blümchen
Das mit den ehrlichen Logs ist schon eine schwierige Sache. Den richtigen Ton zu treffen ist nicht immer so einfach, gerade beim schreiben. Das funktioniert meist besser beim persönlichen Gespräch. Da sieht man immer wie der Gesprächspartner reagiert und kann diplomatischer reagieren. Aber diese Möglichkeit ist bei diesem Hobby meist nicht gegeben.
Ich hatte auch schon des öfteren Loglöschungen bei meinen Logs, manchmal weil ich zu schnell über eine Mistdose ein ehrliches aber aus Sicht des Owners unangemessenes Log geschrieben habe. Das Totschlagargument der Owner und ihrer Bewunderer lautet dann immer "Man muss nicht jede Dose machen". Am liebsten sind mir aber immer die Löschungen bei DNF Logs, als Owner brauchen manche wohl eine 100% gefunden Quote.
Mittlerweile logge ich bei siffigen, nicht gewarteten, kaputten, an unpassenden Stellen liegenden Dosen (jeder ergänze diese Aufzählung um seine eigenen Kriterien) wie früher mal Missfallen ausgedrückt wurde nur mit einem +1.
Wobei ich mir manchmal schon die Kreativität und Muße wünsche ehrliche Logs wie der Kollege chrysophylax zu schreiben.
Gruß Geofinder45
Daybreaker (Freitag, 22 Januar 2021 13:56)
Das Problem sind hier, glaube ich die Gier nach der Statistik. Möglichst schnell viele Logs weil man dann vermeidlich ein großer Cacher ist.
Ich halte es mit meinen Logeinträgen so, das ich mir das Listening und den Cache anschaue und mir überlege, wie viel Mühe jemand sich gegeben hat. So saß ich zwei Monate an einem Mystery, das mich wirklich gefesselt hat. Der Cachebehälter war der Hanmer. Da schreibe ich einen ausführlichen Logeintrag. Es gibt aber auch den Tradi in einer Standard Dose mit einem nichtssagenden Listening. Da fällt auch mein Logeintrag kurz aus.
Liebe Leute viel Spaß beim schönsten Hobby der Welt
Käferberg (Dienstag, 16 März 2021 22:46)
Ich bin auf diese Seite gestoßen, da ich nach Hinweisen zu den neuen Möglichkeiten gesucht habe die Logeinträge zu bewerten nach a) Tolle Geschichte b) hilfreich.
Dabei fiel mir auf, dass Du/Sie erwarten, dass eine gewisse Nettikette bei Einträgen gewahrt bleibt und die Hinweise zur Dose so weit wie möglich sowohl für den Owner als auch für den Sucher hilfreich sind.
Ich persönlich halte es mit dem Hinweistext der im leeren Logfenster steht: Teile Deine Geschichte. Versuche Spoiler zu vermeiden!
Deswegen glaube ich, kann man bei "einfachen" Tradis, die zudem noch hinreichend genau eingemessen sind, durchaus Geschichten erzählen darf. Ob sie jetzt den Eigentümer interessieren oder nicht, sei dahin gestellt. Falls etwas sehr Unzutreffendes oder Ausfallendes im Logeintrag steht, finde ich es gut, wenn mich der Besitzer anschreibt und mir seine Bedenken mitteilt. Ich verstehe dies immer meinen Logeintrag noch einmal zu überdenken und gegebenenfalls zu ändern.
Mit der Exaktheit ist das so eine Sache. Klar auch ich hab schon mal eine Dose 'ausgegraben' in der der letzte Eintrag von vor anno-dunnemals stammt und am heimischen PC stellte ich dann fest das der letzte Besucher zwei Tage vorher die Dose 'nach kurzer Suche' geloggt hat. Das gehört zum Spiel.
Das zu schnelle "DNF" und die Aufforderung zu Logbuchersatz / Wartung find ich manchmal übertrieben. Kontakt zum Owner hilft da manchmal (Rätsel Koordinaten richtig etc.) eher.
Ich neige eher zu längeren Einträgen am PC. Jetzt besteht ja die Möglichkeit wie oben bereits angeführt eine gewisse Wertung abzugeben. Sicher gibt es demnächst noch eine Filterfunktion so man das Hilfreiche von den Geschichten trennen kann. Und an die Owner gerichtet: Weißt Du/Sie wie toll es ist wenn ein Besitzer eine kurze Nachricht sendet: "Der log war toll!" ?
In diesem Sinne schreibe ich weiter lange Geschichten oder dem Owner eine private Nachricht, falls ich vermute das die Dose fort ist.
Leeroy Käferberg
PS: ich fänd' es auch manchmal gut, wenn viel besuchte Caches den Hinweis im Listing enthalten, dass die Logbücher bei Notwendigkeit gewechselt/ersetzt werden dürfen
Stefan (Dienstag, 23 März 2021 08:23)
Ich gestehe, ich bin auch einer, der höchsten 2-4 Zeilen schreibt. Kommt auf den Cache an, wie er gemacht ist, und ob ich erkennen kann, daß sich da jemand Mühe gemacht hat. Oftmals versuche ich auch aus den Vorlogs etwas "herauszulesen", was mir bei der Suche behilflich sein könnte.
Mammut Logs ignoriere ich grundsätzlich. Damit meine ich Logs von Cachern, die vom Aufstehen, über das Frühstück bis hin zum Fund einen "Roman" schreiben. Diesen kopieren, und in sämtlichen Funden des Tages einfügen. Am Ende dieses Romans steht dann ein Einzeiler über diesen einzelnen Cache, der dann lautet "schnell gefunden im Team mit AlphaBetaGamma".
Da drängt sich mir der Gedanke auf, ob es evtl. sinnvoll wäre, die Zeichenanzahl zu begrenzen, wie z.B. bei Twitter.